極富中國特色的澳門大學

最初估算為58億，到完工要102 億，超支近一倍的「澳門第一學府」澳門大學（澳大）今學年正式遷往與澳門一河之隔的橫琴島，校園佔地面積約1.09平方公里，建築面積約80萬平方米，比舊校園大20倍，並以圍牆分隔校園與橫琴，而澳門居民無須任何過境手續，即可透過連接氹仔及校園之河底隧道進出。換句話說，就是澳大雖然位處橫琴島，但圍牆內的校園範圍是澳門的地方，圍牆外則是中國的地方，實施「一島兩制」管理方式。但是，一座圍牆亦阻不住澳大越來越「國內化」，與校方所謂的打造「國際化」、世界「一流大學」（還是世界「一．流大學」?）背道而馳。澳大橫琴校區由設計至投入運作，相關的醜聞可謂沒完沒了，而學校作風更非常富有中國特色，越趨封閉、官僚。

中國特色一．疑似抄襲

中國人的抄襲能力，敢認第二相信沒有人敢認第一。手機、電子產品、衫褲鞋襪、電腦軟硬件、名牌手袋等等，隨便走入內地的商場，都可找到A貨。而澳大橫琴校區則被喻為南京審計學院的A貨，兩學院設計均出自中國工程院何鏡堂院士，設計費為驚人的1.5億。但比較何鏡堂院士的兩個作品（下圖分別有澳大橫琴校區及南京審計學院），相信你會分不清哪一家是澳門大學，哪一家是南京審計學院。但對何院士來說這不重要，反正1.5億就這樣袋袋平安。

這是澳大還是南京審計學院？

這是澳大還是南京審計學院？

這是澳大還是南京審計學院？

這是澳大還是南京審計學院？

這是澳大還是南京審計學院？

這是澳大還是南京審計學院？

中國特色二．豆腐渣工程？

中國豆腐渣工程聞名於世，幾乎每年都有大大少少的意外涉及豆腐渣工程，而澳大橫琴校區同樣予人相同的疑慮。澳大橫琴校區河底隧道在2012年7月進行工程時，曾發生坍塌事件，近兩個籃球場般大的工程上蓋塌下，五架車輛被壓毀，幸工人及時撤離未有受傷。根據報章報導，坍塌的地面和樁柱竟未見有鋼筋外露，懷疑是豆腐渣工程。而澳大橫琴校區雖是由澳門管理，卻是由澳門政府以總承包的方式，外判給中國廣東省南粵集團承建，同樣富有中國特色。
另外，澳大有學生懷疑因吸入過量甲醛導致過敏、脫髮等，經檢測後，發現部份宿舍衣櫃和書枱甲醛濃度分別超標4.6倍和14.8倍，危害學生健康。

中國特式三．中國式啓用儀式

澳大橫琴校區在去年十一月舉行啓用儀式，並邀請了國務院副總理汪洋出席任嘉賓。但這個啓用儀式，卻反而更像內地的官方儀式－－紅色為主色的禮台，紅底白字的背景，完全捨棄了澳大的藍色主色。而作為大學校監的澳門行政長官崔世安，亦把中間的位置讓位給嘉賓汪洋。

中國特色四．打壓異見

前澳大政治系副教授仇國平作風一向敢言，經常批評政府施政，至今年開學前終被炒。仇國平早前公開長達53頁的機密資料披露被炒原因，懷疑是得罪建制派有關。機密資料顯示，仇於去年立法會選舉時曾於澳門紅底學校濠江中學校門前派發單張宣傳公平選舉，該校副校長、立法會委任議員陳虹向澳門行政長官崔世安發投訴信，指在校外派發單張宣傳公平選舉等行為，是「過激」，譴責他「對師生身心造成極大影響」。派發單張宣傳公平選舉都是「過激」，如果戴耀廷教授來澳大任教，後果會更不堪設想。
除此之外，澳大還曾發生畢業禮上有女學生舉起寫著「支持學者發聲 Please Stop Persecution of Scholars」的標語，但遭在場保安搶去標語，並將該畢業生及採訪記者驅逐離場。而早前有澳大學生於校內掛起「澳門也要真普選」直幡，半小時內被校方迅速拆除。

中國特色五．偷渡

「偷渡」與「大學」，兩個風馬牛不相及的詞匯，一正一邪，卻因澳門大學而扯上關係。中國向來是偷渡出鏡的大國，而近年亦逐漸成为了被偷渡的大國。而澳門大學的特殊地理位置，亦成為了被偷渡的熱門地點。至今年九月，澳門海關在校區內已截獲二十四宗非法入境個案，共遣返四十九人，平均每月一點七宗。另外，更有黑警因與保安相熟，雙方互相合作，至少安排七人偷渡來澳，涉及款項超過一百萬元。兩人被捕後分別被判入獄八年三個月及五年九個月。雖無正式統計，但澳門大學，可能是最多人偷渡的大學。

圍牆分隔澳大校園與橫琴，偷渡十分方便

中國特色六．隱瞞醜事

早前有內地教授性騷擾女學生，遭到對方實名舉報，校方本來低調處理，涉事教授僅被停職薪12日。事後事件被陸續傳開，來自內地的校長趙偉與約30多名澳大學生對話，稱曾發生有澳大教授“抱”了女學生一下，校方已成立委員會調查事件，並以「私隱」及沒犯法為由，沒有透露騷擾案教授身份及更多情況。被問及為何不邀請記者出席對話，趙偉稱記者很忙，所以沒有邀請，又稱會找機會與傳媒交流。社會直言不滿校方解釋，又沒有向公眾交代，質疑校方有意隱瞞學生。
除此之外，有曾協助女事主的外籍女教授懷疑因為「多事」，今年被校方以「研究水平欠佳」為由不獲加薪。

中國特色七．擺官威校長：「中文先學好」再來採訪

校長趙偉來自內地，果然充滿中國式的官威。早前出席公開活動時，記者想就仇教授被炒、性騷擾事件及偷渡等問題訪問校長，豈料記者還未問完，校長竟向記者說：「我先糾正你的話，中文先學好！你到我們社會科學系修點課再來問問題，說話不完整，沒有主語、沒有動詞，我怎麼回答問題？」又說之後再與記者聯絡，校方透明度很高的。
校長的質素是如此，何來可建立一間世界「一流大學」？

澳大校長趙偉

警察行動太迅速反幫罪犯減刑 — 澳門奇案分享

世事本來就是無奇不有，以「就是與別不同」而自居的澳門，當然有大量有趣事情發生。近日澳門的終審法院，就作出了一個耐人尋味的判決，引起了社會的關注。在這裡分享一下這件案件，讓大家研究討論。

案情是這樣的，九年前有兩名男子在澳門街頭持刀搶劫，劫去被害人的銀包及手機。兩劫匪得手後隨即被巡邏警員追捕數十米迅速擒獲，初級法院判兩人搶劫罪既遂，入獄三年三個月。兩人不服上訴至中級法院，但獲裁定上訴理由不成立，並維持原判。

說到這裡，你會覺得持刀搶劫被判刑入獄正常不過，但耐人尋味的事則發生在終審法院。該兩名搶劫的男子，因為仍然不服中級法院的判刑而上訴至終審法院，而終審法院的終極判決，裁定兩名被告上訴得直。終院認為由於兩人在被逮捕的時間、地點內未有穩定控制贓物，並未得到贓物的支配權，因此搶劫並未得逞，改判兩人搶劫罪未遂，獲減刑至兩年三個月，並給予緩刑三年。

整件事簡單來說，其實就是兩名男子在街上成功持刀打劫，但在數十米外被警員迅速擒獲，導致未完全控制贓物，所以終院改判搶劫並未得逞，最後兩劫匪獲叛緩刑了事。如果我是那兩名男子，我會非常感激警察的高效率，讓他們成功「甩難」；但如果我是警察，我會非常激氣，因為自己的高效率，反而卻幫了劫匪一把。

"法律嘅嘢，你… "

有關案件的報導，可按此

反佔中者才是被利用被煽動的一群?

佔中活動繼續進行，仍然有大批學生參與其中。社會上不斷有反佔中人士批評有人為了自身利益而煽動學生、騎劫學生，說學生被人利用來才走出來佔中云云。但為何沒有人提出反佔中人士才是被煽動、被利用的一群？

「我收了錢又怎樣？」
到會場反佔中的人士，我不能否認當中是有真心反佔中的，但又有多少人是因為收了錢、拿了著數或被教唆才到現場反佔中？又有多少人是真心知道佔中運動的背景才走出來反對？港澳兩地的遊行有一個特點，就是傳媒會多找撐政府一邊的人士做訪問，因為常會在他們身上問到笑料，得到九唔搭八的回應。以往的撐政府遊行，已經多次被傳媒拍到參與人士是為了金錢、飲飲食食等著數才走出來，根本連遊行背後的目的都不知道。今次的情況一樣，什至有反佔中人士在鏡頭前質問佔中人士「我收了錢又怎樣？」。他們背後那些永不出面的「老闆」，難道不是為了自身利益而煽動反佔中？

「如果你不夠黑暗，不夠卑鄙，勸你別沾手政治」
除此之外，反佔中人士亦會透過互聯網廣傳偽造的佔中新聞，再不停為一個假故事討論，以達到抹黑佔中的目的。我曾在反佔中人士的fb上看到一張抹黑戴耀廷的改圖，並得到多人讚好討論，我馬上留言說圖片是偽造的，應該馬上刪除以免混淆視聽，但得到的回覆竟是「抹黑的事雙方都有做過，誰也別說誰，根本是政治的把戲，如果你不夠黑暗，不夠卑鄙，勸你別沾手政治」。

其實每個人的生活根本都離不開政治，但原來反佔中人士認為沾手政治，就一定要夠黑暗、夠卑鄙。在不斷批評有人利用學生、煽動學生的同時，有否想過自己本身就是正在利用別人達到目的？情況就好比中國常要求日本正視侵華歷史，但轉個頭卻說「天安門廣場沒有死一個人」。

差劣的改圖！為抹黑佔中人士, 建制派可以去到幾盡?

今天早上一起床，登入FB，發現有人上傳一張在訪問戴耀廷的圖片，而圖片的字幕是"我的仔女是不會參加佔中的" ，

直覺這張相是一張改圖，果然，細心觀察已發覺多個改圖證據，

當刻我真是怒髮衝冠，原來為達到目的，有心人可以用此卑鄙手段。

抹黑戴耀廷的改圖，細心留意會發現字型較正常的大，
大家可以打開電視，看看正常TVB互動新聞台的字幕，到14個字還是有空位的，
相反，遭改圖的字幕，到12個字已無空位。

另外, 我曾經也是傳媒工作者，
新聞節目的字幕會出現 “仔女" 的口語化用字，而不是書面語的 “子女" 嗎?
相信香港第一大台TVB不會犯這種錯誤吧?

佔中是否正確，我不在這裡評論，
但我只知道到目前為止，我未見有佔中人士，
無恥到把梁振英說話的字幕改成 “我的子女是會參與佔中的"。

誰是誰非，大家心中有數。

抹黑戴耀廷的原圖

「發出」熱帶氣旋警告信號，還是「懸掛」風球？

香港及澳門均位處珠江口，每年夏天的颱風季節，皆會受到熱帶氣旋的威脅。每當熱帶氣旋來襲時，港澳兩地的氣象部門(香港為天文台，澳門為氣象局)，均會發出熱帶氣旋警告信號，以提示市民熱帶氣旋為兩地區帶來的風力威脅。

「颱風逐漸迫近本港，天文台已發出八號東南烈風或暴風信號。」類似以上由天文台發生的訊息，對港澳兩地居民來說，可謂聽慣不怪。但心水清的朋友，可能心中會打個問號，曾幾何時，明明是聽到「天文台已“懸掛”八號信號／風球」，而並非使用“發出”一詞，究竟兩者是否有同樣意思？天文台是何時開始改用“發出”一詞？以上問題，對於港澳兩地居民來說，會有不同的答案。

先說香港，約二十歲以上的朋友，應該會覺得“懸掛”一詞較為親切。皆因在2001年以前，香港天文台的確是用“懸掛”來形容熱帶氣旋警告信號 (俗稱風球)。根據香港天文台網頁的資料，自1884年起，香港各地區已有信號站懸掛風球，在1960年代的高峰期，全香港一共有42個信號站。因此，每當熱帶氣旋來襲時，天文台便會對外公布「天文台已“懸掛”某號信號／風球」。但隨著通訊科技發達，這些信號站自1970年代起已陸續被關閉，最後一個長洲信號站亦於2002年1月1日完成任務，而2001年9月的颱風「百合」，則成為香港天文台最後一個需要“懸掛”風球的熱帶氣旋。自此，天文台就會以“發出”某號信號來提示市民風力程度。第一個需要天文台“發出”信號的熱帶氣旋，則是2002年8月的強烈熱帶風暴「北冕」。

1960年代香港42個信號站
圖片: 香港天文台

上段文章只適用於香港的朋友，皆因澳門對熱帶氣旋警告信號有不一樣的叫法。香港的不同信號會有不同的定義說明，如一號信號全稱是「一號戒備信號」、三號信號是「三號強風信號」等等，而在澳門，則統一叫做「一號風球」、「三號風球」、「八號風球」等。當然，每個「風球」的定義與香港對應的信號等級含意是一樣的，如「一號風球」同樣有戒備的意思、「三號風球」同樣有強風的意思。由於澳門到目前仍有分別設於松山燈塔旁及大炮台等地的懸掛風球信號站，所以澳門氣象局，會以「氣象局已“懸掛”某號風球」通告居民，而並非香港的“發出”某號信號。

工作人員在澳門松山懸掛三號風球
圖片：松山燈塔

澳門松山燈塔旁的擺放風球房間 圖片:Gocotai! 探索路氹城

順帶一提，由於澳門市民有收看香港電視或收聽香港電台的習慣，故會同時聽到“發出”信號和“懸掛”風球的叫法，可能會比香港人更混淆兩者的分別。

參考資料：香港天文台

曼聯的關鍵 -- 白蘭特+靴利拿?

在奧脫福球場面對昆士伯流浪，重新打起4-4-2陣式的曼聯終於取得今季第一場勝利，而且更是一場暢快淋漓的大勝。除了迪馬利亞的大師級表現外，最令我興奮的，莫過於由兩位身價總值4500萬鎊的全新中場組合 --- 白蘭特+靴利拿。

一直不留意荷蘭足球的我，四個月前還不知道白蘭特是誰。第一次聽到白蘭特這名字，是世界杯上他妙傳雲佩斯飛躍式頭槌攻破卡斯拿斯大門，後來翻查資料，才知道原來白蘭特來頭不少，是上年度荷甲最佳球員。至於靴利拿，則是上年莫耶斯有意收購才認識他，一直只聞其名但未見其真功夫。雖然昨晚一役的對手不是太強，但倆人的表現均非常搶眼，至少從昨天晚上的情況來看，白蘭特+靴利拿大有機會成為今年曼聯成敗的關鍵。

中場一直是足球比賽最關鍵的區域，看過今場白蘭特+靴利拿的表現，就會明白為何上一場費查+奇華利的組合會連般尼都贏不到。主因是費查+奇華利的組合只懂向後或向橫傳球，完全未能起到串聯前後場的作用，使朗尼、雲佩斯、馬達和迪馬利亞等人得不到供應，即使有多豪華的攻擊組合亦徙勞無功。相反，根據昨晚賽事的統計資料，防守型中場白蘭特有112腳傳球，傳球成功率高達驚人的95.5%，兩項皆是全場比賽的數據首名。而偏向進攻型中場的靴利拿昨天交出85腳傳球，成功率達91%，並有1個入球1個助攻，更可貴的是他全場奉獻了最高的8次攔截。這對組合攻防俱佳，稱職地串聯了前後場，而且覆蓋範圍整廣，讓曼聯的豪華攻擊組合發揮了自身的實力。由於白蘭特亦可司職中堅，每當球隊進攻時，白蘭特便會墜後與伊雲斯及布力基特形成三中堅，讓右閘拉菲爾及左閘洛祖變身翼衛上前助攻，球隊防守時便變回防守中場化身成第一道屏障，這效果是費查或奇華利都做不到的。

英超強隊均有一對分別偏向進攻型及防守型的中場來串聯球隊的攻擊組合，車路士有馬迪+法比加斯，曼城有耶耶托尼+費南甸奴，阿仙奴有韋舒亞+阿迪達，如果曼聯拿費查+奇華利的組合，自然被比下去。自前隊堅尼及史高斯退役後，曼聯一直在尋找強力中場，特別是防守中場的弱點已經是多年來的詬病。之前一直盛傳會加盟的祖雲達斯中場維度爾最後沒有來投，曾讓不少球迷擔心困擾多年的頑疾還未得到解決。但從昨晚賽事看來，領隊雲高爾並不是沒有察覺到這個問題，而是他對白蘭特+靴利拿的中場組合充滿信心。當然，白蘭特+靴利拿這個組合只是首次合作，而對手亦只是昆士伯流浪。到底這對曼聯全新中場組合是龍是蟲，還需待時間驗正。

我們都活在瘋人院裡...

容許我先講一個故事：

五個住在瘋人院的病人，指著一個蘋果說它是芒果。

此時，一個護士走過來跟他們說：「這不是芒果，它是蘋果。」

五個瘋人指著護士恥笑她，說她連芒果及蘋果都分不清。

護士只好苦笑一聲，她深明雖然自己是一個正常人，但在瘋人的世界裡，她才是一個瘋人。

故事講完，回歸現實。

上星期港澳好戲連場，計有政改簡介會、特首「選舉」、民間公投等。

此時，港澳兩地有一大班民眾走出來說：「北京背棄香港的普選諾言、我要真普選、反對小圈子選舉」云云。

內地官員、建制派人士或親中報章聞言後，瘋狂拋下「中央是香港最大的民主派」、「提委會為世界民主作出貢獻」、「崔世安得到絕大多數居民的支持」等把攣的講成直，直的講成攣的自瀆式金句。

自瀆當然不是問題，是人類發洩的其中一個途徑，但在眾目睽睽下公開地自瀆，啋！非常羞家。

當然，他們認為自己說的金句都正確無誤。而看著他們自瀆的我們，只好苦笑一聲…

皆因我們都活在瘋人院裡…

作者facebook

文章刊於《主場博客》、《香港獨立媒體》及《博訊新聞網》