2013年11月18日 星期一

雲佩斯在讓香川真司無法上場 曼聯為何不再試用菱形中場?


文/Fred

自莫耶斯接任曼聯領隊後,隊中的日本球星香川真司被訂位為後備球員,正選上陣的機會寥寥無幾。到近期,香川真司連續在對皇家蘇斯達及阿仙奴兩場比賽中都正選出場,雖然情況看似稍有改善,但踢的位置都是左中場而不是球員最擅長的進攻中場,導致未能發揮香川的最大威力。

香川真司在效力多蒙特時,在前鋒身後的進攻中場或輔鋒位置上有呼風喚雨的表現,這正是去年費SIR購入香川真司的原因。但來到曼聯後,因為相同位置上已有朗尼的存在,無論是以前的費SIR或現在的莫耶斯,都不可能把朗尼放到後備席,因此只能無奈地把香川真司放到左中場的位置上,且還要跟蘭尼或艾殊利楊格,什至現在的贊奴沙等球員競爭正選。相信所有球迷看到這情況,都替香川真司不值,正如多蒙特領隊高普曾表示“香川是世界上最好的球員之一,他現在只能在曼聯每場踢20分鐘,而且還是在左翼!我的心要碎了。中路才是香川真司最合適的位置。他是我見過的所有進攻型中場裡進球嗅覺最好的。” 

很多球迷或許會認為因為朗尼的存在,讓香川真司無法於曼聯立足既然陣中已有朗尼,那為何SIR當年還要購入相同位置的香川真司?心水清的球迷可能已知答案香川真司是在去年6月加盟曼聯的,其實費SIR當時的原意,是希望把進攻中場的位置留給香川真司,並把朗尼推到鋒線最前,組成“香川真司+朗尼”的組合。那後來為何“香川真司+朗尼”的組合沒有經常地出現?原因是在香川真司加盟後的兩個月,英超神射手雲佩斯意外地由阿仙奴加盟了曼聯,順理成章,香川真司+朗尼”的組合便變成了威力更強大的“朗尼+雲佩斯”組合。相信在購入香川真司時,費SIR自己都萬萬想不到阿仙奴願意把自己的隊長賣給頭號敵人,而不是無直接競爭關係的祖雲達斯正如很多外國報章所說,如SIR知道雲佩斯會在8月加盟,他根本不會在6月時簽入香川真司由此看來,讓香川真司無法在最擅長位置踢球的人不是大部份球迷認為的朗尼,而是比香川真司遲兩個月到曼聯的頭號中鋒雲佩斯 

既然“朗尼+雲佩斯”的組合在曼聯牢不可破,是否代表香川真司只能在左中場獲得出場機會,或乖乖在後備席上等待朗尼或雲佩斯其中一人受傷或輪休?我看未必不知道大家對上年SIR曾使用的“菱形中場”陣有沒有印象?眾所周知,曼聯的傳統是重用兩翼出波予中鋒攻門,從前的碧咸、傑斯、C朗什至兩、三年前的華倫西亞都把這戰術發揮得淋漓盡致,但近兩年的華倫西亞、蘭尼及艾殊利楊格三大翼鋒常受傷患及狀態不穩等問題困擾,另外為讓香川真司出場加上單靠一成不變的戰術顯然不是長久之計,費SIR上年曾推出了韋碧克和雲佩斯突前打雙箭頭,朗尼在身後擔任進攻中場,卡域克踢拖後的組織型防守中場,奇華利和香川真司一左一右分別在中路偏左和偏右的位置活動。當時曼聯的“菱形中場”陣其實取得了不少好評 

現在的莫耶斯基本上每場賽事都排出4-2-3-1的陣式,為何不參考費SIR上年的做法改為4-3-1-2的“菱形中場”陣,讓朗尼和雲佩斯突前打雙箭頭,卡域克、奇華利、費蘭尼什至菲爾鍾斯其中三人擔任防守中場,解放香川真司讓他在最擅長的進攻中場活動?這既可解決現在曼聯雙翼無力的問題(基本上現在兩翼出波的工作已全交給左右閘艾夫華及拉菲爾),又可讓香川真司打回在擅長的進攻中場,以及朗尼最愛的中鋒位置,更可加強中場的控制力。至於兩翼出波,就留給助攻力一向強勁的左右閘艾夫華及拉菲爾(或客串加閘有不俗表現的華倫西亞)做吧!當然,當面對兩閘或中場控制力較弱的球隊時,仍可變回現在的4-2-3-1陣式 

以下是筆者心目中4-3-1-2的“菱形中場”陣容:

 迪基亞
拉菲爾    維迪      伊雲斯   艾夫華
          卡域克
       費蘭尼    奇華利
          香川真司
       雲佩斯     朗尼 


(文章亦刊於主場新聞)

2013年11月13日 星期三

寧要樓價跌 不要九千蚊

/Fred
澳門行政長官崔世安,於十二日發表了一四財政年度施政報告。一如所料,這份施政報告沒有任何新意可言,最多人關注的,相信是下年的現金分享由今年的8000元增至9000。其實,自2008年起澳門政府向每名永久居民派5000元,到明年派9000元,“年年派錢”已成為澳門的一大特色,7年來無間斷地為市民送上大禮,可謂羨煞旁人。但其實“年年派錢”的歡樂背後,卻堆積了一大堆的社會民生問題,且問題像雪球般越滾越大,無力解決問題的澳門政府,只有靠派錢來“鎮住”民憤,與掩口費有類似的功能。
賭業獨大,過急發展經濟及欠缺長遠的發展規劃,使澳門的核心社會問題堆積如山:樓價貴得離譜,年青人無法買樓、交通亂七八糟、醫療軟件配套不足、物價大幅度攀升,還有多項法律的立法工作,如最低工資立法、動物保護法等等;但明年的施政報告,非常富有的政府大多只著墨於“派錢”這種只能止癢的惠民措施,而市民真正關心的核心問題,施政報告中只用“將會諮詢”、“非常關注”等字眼輕描淡寫的帶過,什至完全沒有提及
現金分享的確可以舒緩低收入人士的經濟壓力,但對於大部份的中、高收入人士來說,現金分享的9000元只是聊勝於無,可能只夠讓他們更換新的智能手機或電子產品,但卻大大推高了整體物價,讓低收入人士生活更為困難,這顯然是一個永無止境的惡性循環。如果有得選擇,我寧願樓價、物價回落,也不要這筆聊勝於無的掩口費。但以現時的形勢,相信特首也沒有停發現金分享的膽量,相反只會每年越派越多,使澳門繼續沉淪……

(文章亦刊於主場新聞)