2014年10月10日 星期五

警察行動太迅速反幫罪犯減刑 — 澳門奇案分享

世事本來就是無奇不有,以「就是與別不同」而自居的澳門,當然有大量有趣事情發生。近日澳門的終審法院,就作出了一個耐人尋味的判決,引起了社會的關注。在這裡分享一下這件案件,讓大家研究討論。
案情是這樣的,九年前有兩名男子在澳門街頭持刀搶劫,劫去被害人的銀包及手機。兩劫匪得手後隨即被巡邏警員追捕數十米迅速擒獲,初級法院判兩人搶劫罪既遂,入獄三年三個月。兩人不服上訴至中級法院,但獲裁定上訴理由不成立,並維持原判。
說到這裡,你會覺得持刀搶劫被判刑入獄正常不過,但耐人尋味的事則發生在終審法院。該兩名搶劫的男子,因為仍然不服中級法院的判刑而上訴至終審法院,而終審法院的終極判決,裁定兩名被告上訴得直。終院認為由於兩人在被逮捕的時間、地點內未有穩定控制贓物,並未得到贓物的支配權,因此搶劫並未得逞,改判兩人搶劫罪未遂,獲減刑至兩年三個月,並給予緩刑三年。
整件事簡單來說,其實就是兩名男子在街上成功持刀打劫,但在數十米外被警員迅速擒獲,導致未完全控制贓物,所以終院改判搶劫並未得逞,最後兩劫匪獲叛緩刑了事。如果我是那兩名男子,我會非常感激警察的高效率,讓他們成功「甩難」;但如果我是警察,我會非常激氣,因為自己的高效率,反而卻幫了劫匪一把。
"法律嘅嘢,你… "
有關案件的報導,可按此
澳門終院

2014年10月7日 星期二

反佔中者才是被利用被煽動的一群?

反佔中
佔中活動繼續進行,仍然有大批學生參與其中。社會上不斷有反佔中人士批評有人為了自身利益而煽動學生、騎劫學生,說學生被人利用來才走出來佔中云云。但為何沒有人提出反佔中人士才是被煽動、被利用的一群?
「我收了錢又怎樣?」
到會場反佔中的人士,我不能否認當中是有真心反佔中的,但又有多少人是因為收了錢、拿了著數或被教唆才到現場反佔中?又有多少人是真心知道佔中運動的背景才走出來反對?港澳兩地的遊行有一個特點,就是傳媒會多找撐政府一邊的人士做訪問,因為常會在他們身上問到笑料,得到九唔搭八的回應。以往的撐政府遊行,已經多次被傳媒拍到參與人士是為了金錢、飲飲食食等著數才走出來,根本連遊行背後的目的都不知道。今次的情況一樣,什至有反佔中人士在鏡頭前質問佔中人士「我收了錢又怎樣?」。他們背後那些永不出面的「老闆」,難道不是為了自身利益而煽動反佔中?
「如果你不夠黑暗,不夠卑鄙,勸你別沾手政治」
除此之外,反佔中人士亦會透過互聯網廣傳偽造的佔中新聞,再不停為一個假故事討論,以達到抹黑佔中的目的。我曾在反佔中人士的fb上看到一張抹黑戴耀廷的改圖,並得到多人讚好討論,我馬上留言說圖片是偽造的,應該馬上刪除以免混淆視聽,但得到的回覆竟是「抹黑的事雙方都有做過,誰也別說誰,根本是政治的把戲,如果你不夠黑暗,不夠卑鄙,勸你別沾手政治」。
其實每個人的生活根本都離不開政治,但原來反佔中人士認為沾手政治,就一定要夠黑暗、夠卑鄙。在不斷批評有人利用學生、煽動學生的同時,有否想過自己本身就是正在利用別人達到目的?情況就好比中國常要求日本正視侵華歷史,但轉個頭卻說「天安門廣場沒有死一個人」。

2014年10月4日 星期六

差劣的改圖!為抹黑佔中人士, 建制派可以去到幾盡?

抹黑
今天早上一起床,登入FB,發現有人上傳一張在訪問戴耀廷的圖片,而圖片的字幕是"我的仔女是不會參加佔中的" ,
直覺這張相是一張改圖,果然,細心觀察已發覺多個改圖證據,
當刻我真是怒髮衝冠,原來為達到目的,有心人可以用此卑鄙手段。
抹黑戴耀廷的改圖,細心留意會發現字型較正常的大,
大家可以打開電視,看看正常TVB互動新聞台的字幕,到14個字還是有空位的,
相反,遭改圖的字幕,到12個字已無空位。
另外, 我曾經也是傳媒工作者,
新聞節目的字幕會出現 “仔女" 的口語化用字,而不是書面語的 “子女" 嗎?
相信香港第一大台TVB不會犯這種錯誤吧?
佔中是否正確,我不在這裡評論,
但我只知道到目前為止,我未見有佔中人士,
無恥到把梁振英說話的字幕改成 “我的子女是會參與佔中的"。
誰是誰非,大家心中有數。
抹黑戴耀廷的原圖
抹黑戴耀廷的原圖