2017年9月29日 星期五

「專業」議政還是「專業」護航?

20170929

澳門行政長官崔世安日前公布新委任的七名官委議員,再加上9月17日選出的14名直選及12名間選議員,第六屆立法會正式埋班。新委任的七名議員中,只有馬家後人、被認為是未來特首有力競爭者的馬志成獲留任,其餘的龐川、胡祖杰、柳智毅、馮家超、邱庭彪、陳華強,均是新獲委任。
首次獲委任的六名議員,主要來自學術、工程、經濟、法律等領域,全都是掛著「專業人士」銜頭的「專家學者」,減少了過往甚濃的商界味道。誠然,若果這六位「專業人士」的專業水平具水準,並且站在市民角度在議事堂上議政,的確能把自身範疇的知識帶入議會,讓政府在施政時更高效、更科學,看似是百利而無一害。
然而「專業」兩字,實際更可能是糖衣毒藥。第一,「專業人士」的專業水平是否達標,一般人無法考證。第二,「專業人士」論政時搬出一大堆數據,講出一大堆理論,多數普通市民根本不會有專業知識來判斷是否屬實,更不會作深究,只會選擇相信。
正常的施政決策,都應先透過專業的科學分析,再得出結論,此乃因果程序。然而,假若政府為求達到政治目的,在施政決策時把因果程序倒轉,即先有結論,後由這班「專業人士」作護航員,以「專業」來包裝分析過程,市民就會被玩弄於股掌之間。
因此,「專業」是利是弊,只是一線之差。這六名首獲委任的議員究竟想名留青史、善用「專業」來議政,還是想遺臭萬年、出賣「專業」來為政府護航?我們即管拭目以待,且看未來四年誰會露出狐狸尾巴。
(當然,要杜絕「專業人士」為了護航而出賣專業,還是要改變立法會14:12:7這荒謬結構)

2017年9月12日 星期二

給即將投票的你

Image may contain: 3 people

2017澳門立法會選舉還有不到一星期便舉行,如果你已準備票投保皇黨,即商界、同鄉會及傳統社團(包括街總、工聯、婦聯及民建聯),請多花一分鐘多看以下一段簡單易明的文字;如果你拒絕票投保皇黨,懇請你多花兩分鐘讀畢此文,善用你手上一票救救垂死的澳門。
準備票投保皇黨的朋友,希望你明白議員的作用是監督政府,而不是奉承政府。商界及同鄉會的候選人,其實就是同一伙人,因要顧及自身利益,只會離地盲撐政府,沒有可能與政府對著幹,三年前江門同鄉會於《離補法》時明知背著民意仍要組織千人上街支持法案,就是最佳例子。
而傳統社團的支持者,你可知道政府每年也向每個傳統社團撥款數千萬公帑資助其營運?說白一點,政府就是傳統社團的金主,而來自傳統社團的議員,又會否膽敢在議會上批評自己的金主?誠然,傳統社團平日利用公帑提供很多社區服務,但議員責任是監督政府,而非提供社區服務,即使議會中沒有來自社團的議員,社區服務亦不會受影響。
立法會33個議席當中,已有19個來自間選及委任的保皇議員,19把阿諛奉承的聲音已很足夠,如果你想讓澳門變好,請給非保皇候選人一個機會,提供不同意見、不同角度予政府作施政的參考,澳門才有希望。
說到這裡,打算票投保皇黨的朋友,如想改變主意,請繼續閱讀下文;如果仍堅決票投保皇黨,亦感謝你花了時間閱讀此文。
至於準備票投非保皇黨的朋友,請理解目前情況非常嚴峻 — 理性地推測,非保皇黨可爭取的議席,大概只剩下2 – 4席,倘若配票不均,甚至2席也不保。而根據去屆立法會選舉結果,排第14位僅僅入閘、非保皇黨的梁榮仔,票數只比排第15位僅僅落選、保皇黨的黃昇雄多15票。因此,你們手上的選票,一票也不能浪費!
希望大家明白,在現行議會制度下,選舉並非要讓完美的人當選,因人無完美,而是要令最差的人落選。大家在投票前,請以大局為重,認真考慮自己想投的候選人,有否當選的可能,會否有機會讓最差的人落選。
近日有不少網民號召不會投保皇黨、但尚未有投票意向的選民,票投某一來自基層工會的候選人,原因是他衣著 “夠特別“、“夠騎呢”、“夠搞笑”,但各位請考慮清楚,該名候選人會否有當選的機會?
今屆立法會選舉,當選門檻約為7000票,如有2000名選民響應號召票投該名“騎呢搞笑”候選人,就等於浪費了2000張選票,受益的只會是保皇黨。相反,如這2000張選票落入其他有機會當選的非保皇組別,絕對有機會為多把 1-2 名非保皇候選人送入議會,變相讓 1-2 名保皇候選人落選。
如上文所言,15票已足夠影響選舉結果,請理性衡量各候選人的當選機會,才投下你寶貴一票。澳門需要監督政府的議員,而非一個又一個橡皮圖章。
天佑澳門!