終於明白Van Gaal何以培育多位新星

歐洲聯賽32強，曼聯主場以5-1擊敗FC Midtjylland，總比數以6-3淘汰對手晉身16強。

賽事中，由於多名球員受傷關係，曼聯領隊Van Gaal派出多名年輕球員上陣。而當中的主角，一定是圖中18歲的Marcus Rashford。這名賽前名不經傳的前鋒，為曼聯攻入追平總比數、以及反先的兩球，首次為曼聯一隊上陣，還要是歐洲賽事就有這樣的表現，幫助球隊晉級，可謂是球員最完美的一隊開局。

賽前熱身時Martial不幸受傷，Rashford才有機會正選上陣，可說是時勢造英雄。Van Gaal一直都是一名肯給機會年青球員的領隊，曾培育出Xavi、Iniesta、Thomas Müller等超級巨星，現時在曼聯亦給予Jackson、Lingard、Martial等球員非常多的上陣機會，今場更殺出了一個Marcus Rashford。

現在我終於明白，為何很多人說Van Gaal帶領的球隊未必有好成績，但他會為繼任人留下寶貴的財富。因為Van Gaal總是把一隊的球員操到受傷，別無選擇下派上年青人上陣，變相給予年青人機會。試問如果今季不是有那麼多球員受傷，哪有人認識Jackson及Rashford等球員？

多球員(被操到)受傷的時勢，正造就了Van Gaal這位年青球員的英雄。期待下任曼聯領隊，能受惠於Van Gaal無心插柳播下的種籽。

原文刊於《評 · 曼聯》

作者facebook

大家只是互毆的棋子

圖片：BBC

執筆之時，年初一衝突發生已二十四小時，見到絕大多數不同立場的傳媒、評論分別只集中把事件焦點放到市民及警察身上，實在可悲。

錯的是市民還是警察？明顯雙方都有責任。無論警察有多黑有多賤，市民當街放火拆街磚用雜物攻擊警察是理直氣壯的？不見得。而警察向天開槍並用磚頭還擊是合理的？亦不見得。世事並非我對就是他錯，可以是我倆都對，或我倆都錯；做不成隊友，不一定要做敵人。

年初一晚警察嚴厲執法，對小販進行拘捕，在後雨傘革命的這個年代會帶來甚麼不幸的後果，阿豬阿狗都猜到。但不幸的事最後真的發生了，是巧合還是有人根本寫好了劇本再找棋子來演出，不用畫公仔畫出腸。市民棋子早已被教導警察是黑的，是該打的；而警察棋子則早被教導市民是無理、危害自己的一群，同樣是該打的。在這樣的教導方式下，最後只會形成一個遲早死人的暴力惡性循環，中正那位希望可以多撈幾年，正在扮演著導師角色者的下懷。

見到警察跟市民成功被教導到要互毆，事後雙方支持者互相指罵，誰會在背後掩咀偷笑？市民跟警察都是香港人，本是同根生，到現在這刻還只顧爭論衝突誰是誰非，就等於繼續扮演某人的棋子，幫他達成2017年的心願。

劇本早已被寫好，改不了的；但是否繼續當棋子，你還有得選擇。

作者facebook

從重映《家有囍事》看香港的影視創作力

早前打開報紙，見到一則關於《家有囍事》將於賀歲檔期以「修復加長版」形式再次上映的報導，不知道應該是驚還是喜。

《家有囍事》第一次上映是24年前，即是1992年。當年票房大收，到今天仍是不少人心目中的經典電影。但問題來了，在新春賀歲這個黃金檔期，要靠炒冷飯來吸金，連拍一套甚麼「XX囍事2016」都懶得做，這是甚麼概念？這正反映了香港的影視創作力，已降至零。

《家有囍事》重新「修復」上映只是其中一個影視創作力降至零的例子。看大台最近不斷推出《大時代》、《男親女愛》、《十月初五的月光》、《尋秦記》等經典劇，雖然起碼有十五年的歷史，但仍叫人看得津津樂道，這正是因為當年香港出品的影視制作，有一定水準，有一定創意，放在今天仍有一定叫座力。

相反，我們還能在剛過去的2015年中，拿出甚麼影視作品放到15年後，即是2030年播放？是《十月初五的月光》電影版、《衝上雲霄》電影版，還是大台的《實習天使》、《衝線》及《張保仔》？抑或乾脆仿傚永恆台，在2030的除夕，重播去年的倒數呢？

電影劇集一潭死水，綜藝節目更是慘不忍睹。李思捷的《玩嘢王》加《今晚睇李》(其實已經是抄襲作品)，竟然還可炒多碟《今晚玩李》。《食平Ｄ》系列再平落去，就快唔駛比錢都有得食。聽講遲些還有《陳煒的100道風味》、《Sunday好戲王》等一聽名便知道是抄上抄、換湯不換藥的作品…除了wtf還有甚麼可講。

馬家年代的《愛•回家》，已經被人狂叫腰斬，但到了2016年，竟然成為拿來救亡的法寶，卻沒有創作一個新故事的勇氣。新一年理應有新進步，但打頭陣的消息，是重新上映「修復加長版」的《家有囍事》。香港的影視創作，見不到有任何曙光。

作者facebook

致海一居小業主們，勿重蹈覆轍再被利用

（澳門樓花海一居因其土地臨時批租期將於本月25日屆滿，根據現在的工程進度，承批人（發展商保利達）已經無法在法律規定的批租期限內（25年，1990年批出）完成土地的利用，澳門政府將根據《土地法》在批給期屆滿後，宣吿土地批給失效，3000多戶已買樓花的小業主可能損失慘重。立法會多名地產建築背景議員"乘機"要求政府修法，澳門運輸工務司司長羅立文多番強調只能依法收回土地，贏得大部分市民掌聲。）

海一居事件擾攘多日，本來想保持緘默，真心不想在買了樓花的小業主身上灑鹽，但眼見歪理越傳越烈，忍不住要講幾句。

老實說，我非常同情一班小業主。但小業主們，請搞清楚是誰連累你們經歷今天的慘況！造成今天悲劇的，是海一居發展商保利達，而非政府。政府現時正在做的，只是作為一個負責任政府應該做的事。

政府早已提醒
運輸工務司前司長劉仕堯、工務局前局長賈利安及法務局前局長張永春，已曾經在2013年呼籲居民買樓花要小心，但試問當時有誰聽得這番話入耳？有人說政府提醒力度不足，當時距離土地利用期完結還有兩年，無人能保證海一居能否在2015年尾完工，難道政府要召開一個叫「海一居快到期，請勿買樓花」的記招，才叫做有提醒過，有呼籲過？

勿重蹈覆轍再被有心人利用
海一居地皮本是用來建製衣廠，於2006年才改變用途，之前16年一直丟空不發展，直到後來獲批轉為住宅用地，發展商在想甚麼做甚麼，不用畫公仔畫出腸吧！苦主們，你們已經被利用了一次，請三思，勿重蹈覆轍再被有心人利用。發展商說工務部門批則慢，你們有否看過發展商七年來入的是甚麼圖則？難道政府要放行不合乎公共利益、不合格的圖則？現在發展商推卸責任鬧爆政府，地產建築背景濃厚的議員不斷要求修法，瘋狂到說出甚麼所有法律都有後門走的廢話。他們背後的目的是甚麼？就是希望轉移你們視線，讓你們這班棋子不再追討保利達；地產商則希望藉今次事件，乘機修法拿著數。

新舊土地法都要收地
小業主們，最近是否很多人跟你們說因為在2013年通過了新土地法，所以今天海一居要收地？希望你們看清楚，無論是2013年生效的新土地法，還是1980年就已生效的舊土地法，都清楚說明只有確定批給土地才能續期，臨時批給的一到期一律要收回。所以無論2013年新土地法有否生效，政府都要收回海一居，根本不存在甚麼應該有過渡期之說法，大家勿再被混餚視聽。是誰跟你們講是因為新土地法生效所以要收地？跟你們講這番話的目的是甚麼？

快清醒吧小業主們，聯手追討你們應該追討的對象，正常的澳門人都撐硬你們！

作者facebook

拍得住成龍的人－陳仲翔

約半年前寫過一篇題為《「成龍」— 無恥的代名詞》的文章，文章的第一句是「無恥的人大家見得多，但像成龍般無恥的人，我懷疑一生都不會碰多個。」但原來只不過過了半年，我就要自打嘴巴，因為原來真的會碰多個。

無錯，這個人就是近兩日聲名大噪的民建聯財經事務副發言人陳仲翔；老實說，請恕小弟才疏學淺，幾天前我真的不知陳仲翔是誰，但這個「禮義廉」黨員原來咁有guts，以家長身份帶同女兒出席TSA公聽會，兩父女齊齊發言支持TSA，還父愛滿溢替愛女撰寫好講稿，讓女兒說出甚麼「考得好開心」、「輕鬆」等說話。

真是一百歲唔死都有新聞，原來這個世上，會有學生覺得考試會「考得好開心」的；你叫我去考書法，我也不會考得開心，何況是考中英數？陳仲翔在公聽會上更表示，他所認識的、經歷過小三TSA的油麻地天主教小學（海泓道）家長中，沒有一人認為應取消小三TSA。我極度懷疑，陳仲翔所認識的家長，全都是「禮義廉」的黨員。果然，校方迅速公佈調查指逾半家長要求取消TSA，更表明出席公聽會的家長屬個人意願，立場不代表校方，要與陳仲翔劃清界線。

陳仲翔這個人，真心拍得住成龍的無恥，甚至過之而無不及。成龍在半年前的新書中，可以消費老婆兒子及已故的舊情人，已是極度無恥，但畢竟他們全都是藝人，大家嘻嘻哈哈當作宣傳聽完就算；但陳仲翔則賣女求榮，把身為普通學生的女兒作為工具，推她上公聽會，講出無人會相信的廢話，企圖混淆社會視聽。且看已跌落火坑的女兒日後如何面對同學老師，以及傳媒社會大眾的目光與評論，而親手把女兒推落火坑的，正是陳仲翔本人。

作為民建聯主席，李慧琼亦有就事件作出回應，希望大家不要因為陳仲翔是民建聯成員，就覺得他是壞人。我想偉大的李主席應搞清楚因果關係，究竟公眾是因為陳是民建聯成員，就覺得他是壞人，還是因為他是壞人，所以覺得他是民建聯成員呢？

在《「成龍」— 無恥的代名詞》一文中我曾說過，「如果日後有人問你什麼叫「無恥」，當你在組織如何回答時，你大可以說出「成龍」兩字，對方就會明白「無恥」兩字的精髓。」現在可加上「陳仲翔」這三個字。

作者facebook

陳仲翔  (圖片: 熱血時報)

教教689說話

先此聲明，我在澳門長大，多年來見盡笑盡鬧盡澳門政府的無稽；但今次香港政府班高官的說話技巧，又真係柒到核爆。

講緊的，是689跟他的團隊。作為一個地方政府的最高領導以及高級官員，被問到中港大戰支持哪一隊，竟然不敢正面回答，還諸多藉口，想用語言偽術混水摸魚，交出甚麼「很可惜去了馬尼拉看不到球賽」、「支持港隊打一場精彩波」、「我兩隊都支持」等鬼話，甚至耍手擰頭唔回應，真係笑大人個口，難道講一句「我支持香港隊」（或者「我支持中國隊」），真係咁難？看來香港政府已經成為了地球歷史上第一個不敢公開表態支持自己代表隊的政府。

既然不敢講「我支持香港隊」，倒不如玩個更高層次的語言偽術，講句「很可惜去了馬尼拉看不到球賽，但我心繫香港隊」，不是好聽得多嗎？同樣都是冇表態支持的廢話，但偽術得來又夠得體，咁咪可以柒少陣。

圖片：無綫新聞

作者facebook

關長只有「自殺」一條路

澳門海關關長賴敏華已離世數天，但網絡上相關的新聞與陰謀論仍不斷瘋傳。對於政府公布賴敏華是「四料自殺」（服食安眠藥、割脈、割頸及膠袋笠頭）身亡，連茶餐廳的阿叔、街市買餸的師奶都能指出多項疑點。相信十個普通市民當中，有九個半都不會相信。

包括筆者在內的大部分市民，都不會滿足於政府的答案，甚至痛罵崔世安當全世界都是低能。但撫心自問，站在當局立場，一個由中央任命的主要官員伏屍公廁，無論死者是自殺、被逼自殺還是他殺，政府是否知道背後真相，從公關角度來看，只有公布死者是自殺一條路，否則只會顯示政府的無能與弱勢，連一個主要官員的性命都保不住，令全城陷入恐慌，官員人心惶惶，擔心下一個受害者會是自己。所以事件發生後，特首迅速高調把事件定性為「自殺」亦無可厚非。社會當然希望能夠知道事實的全部，但作為普通的老百姓，恐怕我們一生都不會知道真相。

表面上政府已把事件定性為自殺close file，並著手調查自殺的動機。但相信澳門政府內部、甚至更高權力的機關，仍會從他殺(或被逼自殺)方向進行調查。畢竟一個連市民都不滿意的答案，阿爺又如何會滿足呢？

真相，會有水落石出的一日；但有份知道最終真相的，不會是你和我。

作者facebook